domingo, 26 de marzo de 2017

Últimamente he tenido la suerte de poder participar en tres cortometrajes. Cierto es que son papeles pequeños. No soy actor, y tampoco pretendo invadir un terreno que es obvio no domino.
Aquí muestro algunas fotografías de una pequeña sesión durante una tarde en una Tetería. En un cortometraje, de corte humorístico,  de la compañera Alba Prieto Perez.










Aquí, un fotograma de otro cortometraje en el que he participado.

sábado, 18 de marzo de 2017

ROTOSCOPIA/BOOKTRAILER


Buenos días. Empiezo a introducirme en el fascinante y práctico mundo de la rotoscopia. De momento, solo con After Effects. Después pasaré a Nuke.




Aprovecho también para mostraros el booktrailer de "La historia de la ciudad sin árboles" que podéis leer en mi otro blog. Todos los martes un nuevo capítulo.



jueves, 19 de enero de 2017

SPOILER VS TONTERIA HUMANA

Cuando se estrenó Verano Azul y llegó el último capítulo, todos, una semana antes estábamos deseosos de ver la tan anunciada muerte de Chanquete.

¿Spoiler? Pues posiblemente. ¿Nos pasó algo por tener ese anticipo del capítulo? Creo que nada.

Ahora, todo ha cambiado. Amigos que amenazan a otros amigos por borrarles del “Facebook” si hacen spoiler de la película de moda. Peleas a las puertas de los cines.

¿Nos hemos vuelto locos?
Imagen Google

¿Realmente es para tanto? ¿Acaso no vemos más veces la misma película, o serie?

Personalmente me importa un carajo el spoiler. Si alguien me dice el final de una película o de un episodio en concreto de una serie. Es muy probable que desde que me lo cuente hasta que vea la película o capítulo se me haya olvidado.


¿Que emiten el final de un capítulo a las tres de la mañana por pago y tú no lo puedes ver hasta el día siguiente a las diez de la noche? Pues la respuesta es muy sencilla. Vive, no te conectes a las redes sociales durante ese día. No es necesario amenazar, faltar al respeto, pegarse con alguien.  

martes, 17 de enero de 2017

Series de los 80 vs Series actuales

Hace unos días me regalaron la serie completa de los años ochenta V. Si, aquella en la que los lagartos intentaban invadir la tierra de manera algo torpe, todo hay que decirlo.


Llevaba muchos años sin ver de nuevo la serie. Y ahora, repasando los capítulos renace en mí (aunque en cierto modo nunca había muerto) mi pasión hacia esta gran serie de ciencia-ficción.
Es verdad que los efectos especiales y la postproducción en general de cada capítulo, ahora incluso nos hace soltar una pequeña sonrisa. Pero quedarse en los efectos especiales es algo…vacío, diría yo. Y me explico.

Escribo este post porque analizando la serie me he acordado de otras series de los ochenta (El coche fantásticoEl equipo AEl gran héroe americano…Macgyver…) en fin una larga lista de buenas series de las que la mayoría de nuestra generación guarda muy buenos recuerdos.
E irremediablemente las he comparado con muchas de las series que se hacen hoy en día, incluso con los reboot de algunas de ellas. ¿Qué tienen o mejor dicho, que no tienen estas nuevas versiones o reboot que pasan sin pena ni gloria por las cadenas de tv?



Para empezar se podría decir en su favor que hoy en día existen decenas de canales y centenares de series que cada día nos bombardean sin piedad. Pero también he de decir que para mí el “fallo” está en los guiones.
Si analizamos las historias o incluso los personajes de entonces y los comparamos con los de ahora, vemos que los primeros estaban reflejados como seres humanos. Quedaba muy claro que eran seres humanos, luchando unos contra el crimen otros contra la injusticia…etc. Las personas, los seres humanos dominaban todo. Controlaban los gobiernos…las empresas…organizaciones…



Pero ahora el papel se ha dado la vuelta de manera brutal. Es decir, el ser humano ha pasado a ser una simple herramienta de las corporaciones…de los gobiernos. Ahora siempre hay alguien, o algo, por encima del ser humano. El hombre ha pasado a ser prácticamente prescindible. No es el ser humano quien controla las multinacionales y gobiernos, son los mismos gobiernos…grupos empresariales…etc, los que parecen controlar al ser humano. Como si tuvieran vida propia.
El más claro ejemplo lo tenemos en la nueva serie de Macgyver. ¿Qué queda de la serie de 1985 protagonizada por Richard Dean Anderson? Yo diría que más bien poco por no decir nada. Solo el nombre.


ElEquipo A. Recuerdo las primeras temporadas de esta mítica serie: el oprimido buscaba a los mercenarios, porque su pueblo…granja…negocio…estaba amenazado por el “malo” de turno. ¿Quedaba algo de eso en la película protagonizada de Liam Neeson? En absoluto.

Lo mismo pasaba con el reboot de El coche fantástico, o con V. Misma carencia. El ser humano desaparecía, perdía el control de todo. Pasaba a ser una simple herramienta. Su papel lo podía interpretar fácilmente un robot.

Y por otro lado están “las ocupaciones” de los protagonistas. Veamos las de la serie V. Las “ocupaciones” de los protagonistas iban desde reporteros hasta científicos, pasando por “rateros”…amas de casa…padres de familia…

Ahora sin embargo encontramos que los personajes han dejado de ser simples civiles para ser: oficiales de policía…ex militares…agentes especiales… Todo…muy gubernamental y poco civil por decirlo de alguna manera. Es como si se quisiera separar de alguna manera y por algún motivo, lo civil de lo militar o gubernamental (no lo sé)

No sé si estaréis de acuerdo. Pero esos son detalles que he notado sobre todo en los reboot de las viejas series, que incluso han pasado a películas.


Estas líneas no intentan ser un artículo ni nada parecido. Es obvio. No soy periodista ni nada por el estilo. Solo expongo mi punto de vista. 

sábado, 17 de diciembre de 2016

CURSO DE GUION 8

En esta entrega terminamos con la Radiografía Biopsicosocial de nuestro personaje en el curso de guión cinematográfico.

Como siempre, agradecer a Daniel Férnandez Aguilar todo lo que respecto al cine me enseñó. 

Y recordaros que podéis encontrarlo aquí: https://guioncoach.wordpress.com/















Ética moral:
¿tiene ética moral? ¿Es amoral? ¿Inmoral? ¿Moral? ¿Mojigato? ¿Sigue los dictados morales de alguna religión? ¿Los propios? ¿Ninguno? ¿Cuánto le remuerde o le remordería la conciencia si actúa o actuara en contra de sus principios ¿Le dejaría sin la menos preocupación? ¿Dónde tiene trazado el límite de su ética? ¿Hasta dónde puede, por ejemplo, “robar” sin tener remordimiento? ¿Qué catadura moral tiene?

Inclinaciones políticas
¿Es un personaje de izquierdas, de derechas, nacionalista, radical, conservador…? ¿Claramente así o moderadamente así? ¿Es apolítico por vagancia, por desencanto, porque solo se preocupa de sí mismo…?

Nivel de idealismo
¿Es una persona idealista? ¿Hasta que grado?

Nivel de pragmatismo
¿Tiene sentido práctico? (nota que puede ser independiente de su idealismo o materialismo) ¿Alto, bajo, medio?

Nivel de materialismo
¿Cómo le importan los aspectos materiales de la existencia?

Nivel de compromiso social: ¿Le importa su entorno? ¿Le preocupan las injusticias? ¿Está comprometido con alguna causa social de su barrio…ciudad…?

Capacidades intelectuales
¿Es inteligente? ¿Astuto? ¿Idiota? ¿Entiende habitualmente la comunicación de los demás? ¿Sigue conversaciones de todo tipo?

Nivel de ambición
¿Tiene un alto nivel de ambición? ¿A dónde quiere llegar? ¿Qué motivos tiene para ello?


CARACTERISTICAS PSICOLOGICAS


Fantasía favorita
¿Cuál es el sueño de este personaje?

Paradoja
¿Cuál es la paradoja respecto al mundo anterior? (la paradoja debe ser la situación inmersa en la que está y que es la opuesta al sueño)

Problemas
¿Qué tipo de problemas tiene? ¿Qué le preocupa? ¿Cuáles son sus conflictos?

Fobias
¿Cuáles son sus temores? O si queremos utilizar la otra acepción, ¿A qué le tiene repugnancia, tirria?

Preferencias sexuales
¿Es heterosexual, homosexual, asexual, bisexual? ¿Qué tipo de personas le gustan?

Valores
¿Cuáles son los valores que le mueven en la vida? ¿La amistad? ¿El bien ajeno? ¿El prestigio? ¿El poder?

Cualidades: Rasgos positivos del personaje.

Habilidades
¿Qué destrezas posee?

Defectos
Rasgos negativos del personaje.

Actor/actriz que recuerda el personaje.



PLANTILLA DE IDIOLECTO

Vocabulario
¿Qué tipo de palabras usa? ¿Usa términos normales o posee riqueza de léxico? ¿Qué rango de términos tiene su vocabulario? ¿Es pobre o rico en adjetivos?

Estilo gramatical o sintaxis empleada:

¿Cómo ordena sus frases? ¿De forma tradicional? ¿De forma peculiar? ¿Cómo se expresa gramaticalmente? ¿De forma correcta? ¿Comete leísmos o laísmos?

Acentos y dialectos:
¿Cuál es el acento o dialecto de donde proviene el personaje? ¿En qué grado se diferencia del hablar de los habitantes del lugar donde se desarrolla la historia? ¿En qué grado se diferencia del hablar de los otros personajes, debido a su acento o dialecto?



Empleo de jerga profesional:
¿Suele usar palabras propias de una determinada profesión? ¿En qué grado? ¿Las utiliza o no con gente ajena a la profesión?

Empleo de argot y tacos:
¿Usa o abusa del argot? (definir tipo de argot) ¿Usa o abusa de los tacos? ¿Qué tacos?

Estilo oral:  
¿Cuál es su velocidad al hablar? ¿Lento, rápido? ¿Efectúa silencios o lo dice todo de corrido? ¿Sus frases son cortar, largas? ¿Va directo al grano o se anda con rodeos? ¿Tiene facilidad de expresión o se traba?

Subtexto rutinario:
¿Su forma de expresarse conlleva algún tipo de subtexto de forma rutinaria? (por ejemplo: ironía, censura, deseo de complacer…)